Ухвала суду № 56562515, 21.03.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8212/15-ц

2-п/310/15/16

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/8212/15-ц від 03.02.2016 року, в якій просила скасувати заочне рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року вказана заява була залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано триденний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвалу про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 01.03.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Між тим, заявник так і не усунула недоліки позовної заяви.

Оскільки у встановлений строк заявник не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику .

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про переглдя заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.02.2016 року по спарві №310/8212/15-ц, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2