Court ruling № 56562508, 18.03.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
310/2647/15-ц
Document №
56562508
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/2647/15-ц

2-во/310/38/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді : Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_1 винесено рішення про усунення ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем № 181 у гаражному колективі «Орбіта», який розташований по вул. Морозова, 29А в м. Бердянську шляхом зобовязання ОСОБА_2 звільнити гараж, надати до нього вільний доступ та ключі від гаражу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 243, 60 грн. і витрати на правову допомогу 1300 грн., ухвалою Апеляційного суду від 23.12.2015 р. вказане рішення залишено без змін.

29.02.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 310/2647/15-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні майном, а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника та стягувача, без якого вона обмежена у предявлені виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, який набрав чинності 08.08.12р. у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 21.10.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_1 було винесено рішення про усунення ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем № 181 у гаражному колективі «Орбіта», який розташований по вул. Морозова, 29А в м. Бердянську шляхом зобовязання ОСОБА_2 звільнити гараж, надати до нього вільний доступ та ключі від гаражу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 243, 60 грн. і витрати на правову допомогу 1300 грн., ухвалою Апеляційного суду від 23.12.2015 р. вказане рішення залишено без змін, під час виконання виконавчого документа було встановлено, що у виконавчому документі відсутня інформація про ідентифікаційний номер стягувача та боржника, що суперечить вимогам ЗУ Про виконавче провадження тому суд вважає необхідним виправити помилку в виконавчих листах по справі № 310/2647/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчих листах по справі № 310/2647/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи гаражний колектив «Орбіта», ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні майном, зазначивши в резолютивній частині виконавчих документів наступне: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56562508 ?

Документ № 56562508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56562508 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56562508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56562508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56562508, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56562508, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56562508 refers to case No. 310/2647/15-ц

This decision relates to case No. 310/2647/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56562505
Next document : 56562515