Ухвала суду № 56558688, 16.03.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
712/2755/16-к
Номер документу
56558688
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/2755/16-к

Провадження №1-кс/712/1499/16

м. Черкаси 16 березня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Чорненькій І.В., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Лейбенко О.В., слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області Буряк Л.С., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12015251010000038 від 10.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Буряк Л.С. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015251010000038 за фактом здійснення шахрайських операцій з грошовими коштами за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи жодного стосунку до ТОВ «Манго-Груп» (ЄДРПОУ 39039648), а тому усвідомлюючи, що реєстраційна картка № НОМЕР_1 від 05.08.2015 ТОВ «Манго-Груп», довіреність ТОВ «Манго-Груп» від 03.08.2015, видана на ім'я ОСОБА_3, посвідчена нібито підписом директора ОСОБА_4 та відбитком круглої печатки Товариства, протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Манго-Груп» містить завідомо неправдиві відомості, 05.08.2015 подав вищевказані підроблені офіційні документи до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Манго-Груп».

В подальшому, з метою сприяння невстановленим особам у заволодінні грошовими коштами ТОВ «Манго-Груп» шляхом надання засобів, спрямованих на реалізацію злочинного умислу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, надав останнім електронний цифровий підпис, отриманий в ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України, внаслідок незаконного використання завідомо підроблених документів, а саме, реєстраційної картки № НОМЕР_1 від 05.08.2015 ТОВ «Манго-Груп», довіреності ТОВ «Манго-Груп» від 03.08.2015, виданої на ім'я ОСОБА_3 та протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Манго-Груп».

Також зазначено, що скориставшись тим, що Товариством здійснюється автоматизований податковий облік у програмах «1:С Підприємство-Бухгалтерія» та «M.E.DOC IS», в період часу з 19.08.2015 по 22.09.2015 в Єдиному реєстрі податкових накладних від імені ТОВ «Манго-Груп» шляхом незаконного заволодіння доступом до електронних засобів реєстрації Товариства за допомогою електронного цифрового підпису отриманого ОСОБА_3, невідомими особами зареєстровано податкові накладні на суму ПДВ у розмірі 902 тис.100 грн. на користь ТОВ «Аріельстрой» та у розмірі 1 млн. 481 тис. 765,81 грн. на користь ТОВ «Форлінк», проте останніми дані кошти не були освоєні.

15.02.2016 ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ,ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, використовуючи підроблені документи ТОВ«НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532), які містили завідомо неправдиві відомості, подавши їх до Центру сертифікації ключів в м. Черкаси на підставі яких останньому були надані послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Нафтопромторг».

Внаслідок вказаного, скориставшись тим, що Товариством здійснюється автоматизований податковий облік з липня по вересень 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних від імені ТОВ «Нафтопромторг» шляхом незаконного заволодіння доступом до електронних засобів реєстрації Товариства за допомогою електронного цифрового підпису, невідомою особою зареєстровано податкові накладні на суму ПДВ у розмірі 3 770 820, 54 грн. на користь ФГ «Зерно-Інвест», у розмірі 5 238 824, 24 грн. на користь ТОВ «Прайд-ЛТЛ», у розмірі 1 318 482, 40 грн. на користь ТОВ «КМС Сервіс», у розмірі 1 308 881, 80 грн. на користь ТОВ «Сервісакт-Груп», у розмірі 2 665 766, 60 грн. на користь ТОВ «МІАР», у розмірі 3 116 800, 00 грн. на користь ТОВ «Строй Тех Індустрія» та у розмірі 645 558, 93 грн. на користь ТОВ «Княжий Степ».

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 до Акредитованого центру сертифікації ключів «Master-key» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, оф.207), було подано документи, що містять неправдиві відомості на підставі яких отримано послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532).

Слідчий вказав, що на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які подавалися до Акредитованого центру сертифікації ключів «Master-key», що розташований в м. Черкаси по вул. Благовісна, 195, оф.207, з метою встановлення особи, що подала документи, ідентифікації відтисків печатки підприємства, а також осіб, що підписували відповідні документи, які подавалися до вказаного центру, тощо.

Крім того зазначив, що для перевірки викладених обставин вчинення кримінальних правопорушень, необхідно вилучити саме оригінали зазначених документів, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, об'єкти експертних досліджень під час проведення судових експертиз, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень невідомих на даний час стороні обвинувачення. Зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю.

Також, в інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення, які знаходяться у Акредитованому центрі сертифікації ключів «Master-key», неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як вони знаходяться лише у даній установі.

В клопотанні зазначено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх документів, що подавалися до Акредитованого центру сертифікації ключів «Master-key», що розташований в м. Черкаси по вул. Благовісна, 195, оф.207, з метою отримання послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532).

Також вказано, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників вищевказаної установи, у володінні якої вона знаходиться.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Суд враховуючи думку слідчого та прокурора, вважає за необхідне розглянути дане клопотання без представників Акредитованого центру сертифікації ключів «Master-key», оскільки достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених речей і документів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, а саме: зобов'язати Акредитований центр сертифікації ключів «Master-key» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, оф. 207), головний офіс якого знаходиться в м. Києві по вул. Сурикова, 3-А, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що подавалися з метою отримання послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532), з метою вилучення та проведення необхідних експертиз.

Керуючисьст.ст.131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області Буряк Л.С..

Зобов'язати Акредитований центр сертифікації ключів «Master-key» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, оф. 207), головний офіс якого знаходиться в м. Києві по вул. Сурикова, 3-А, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що подавалися з метою отримання послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «НАФТОПРОМТОРГ» (ЄДРПОУ 37790532), з можливістю їх вилучення та проведення необхідних експертиз.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Буряк Л.С. та оперативних працівників УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ України Жежеруну Р.О., Оленецькому К.О..

Встановити строк дії ухвали тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В.Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 56558688 ?

Документ № 56558688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56558688 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56558688 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56558688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56558688, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 56558688, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56558688 відноситься до справи № 712/2755/16-к

Це рішення відноситься до справи № 712/2755/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56558686
Наступний документ : 56558689