Ухвала суду № 56558476, 04.12.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1318/15-а

Провадження №2-а/701/35/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції про скасування постанови про накладання штрафу у подвійному розмірі, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, постанови про стягнення виконавчого збору та оскарження дій державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

До Маньківського районного суду Черкаської області 03.12.2015 року надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції про скасування постанови про накладання штрафу у подвійному розмірі, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, постанови про стягнення виконавчого збору та оскарження дій державного виконавця, з додатками. Під час вирішення питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, оскільки представником позивача не сплачено судовий збір для даної категорії справ. Згідно ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 435-VII від 19.05.2015 року, розмір ставок судового збору позовних заяв не майнового характеру становлять 1 розмір мінімальної заробітної плати, але не менше 1218 грн. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Проте представником позивача не надано жодної інформації про свій матеріальний стан і відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України "Про судовий збір" позивач немає пільг щодо сплати судового збору, що дає підстави для залишення такого позову без руху, надавши термін представнику позивача на усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції про скасування постанови про накладання штрафу у подвійному розмірі, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, постанови про стягнення виконавчого збору та оскарження дій державного виконавця, залишити без руху, надавши представнику позивача термін до 14.12.2015 року для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 1218 грн..

Платіжні реквізити для перерахування судового збору :

Отримувач коштів : УДКСУ у Маньківському районі Черкаської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981920

Банк отримувач : ГУДКСУ у Черкаській області

Код банку отримувача (МФО): 854018

Рахунок отримувача : 31219206700294

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за адміністративним позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Маньківський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02887757 (суду, де розглядається справа)".

Наведені реквізити можна знайти на сайті суду, за наявності доступу до інтернету, за адресою: http://www.court.gov.ua/sud2312/50/10/.

Розяснити представнику позивача, що у випадку не усунення вказаних недоліків до 14.12.2015 року його позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко