Рішення № 56555949, 15.03.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
368/277/16-ц
Номер документу
56555949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 368/277/16-ц

Провадження № 2/368/221/16

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"15" березня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., при секретарі Гребеневич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHG.200220.001 від 02.12.2013 р., у розмірі 71 474,95 гривень, посилаючись на те, що 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № IKCASHSHG.200220.001. Відповідно п.п 1.1-1.10 якого банк надає відповідачу у тимчасове користування строковий кредит, на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у розмірі 22 000,00 гривень на споживчі потреби.

Термін користування кредитом до 01 грудня 2016 р.

Процентна ставка за кредитом встановлювалась у розмірі - 0,001 % річних.

Позичальник сплачує комісію за надання фінансового інструменту у розмірі 4 % від суми кредиту щомісяця в період сплати.

Період сплати кредиту, комісії та процентів - з 01 по 10 число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими (п. 2.4 кредитного договору).

Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений у п. 1.8. погашення заборгованості здійснюється щомісяця. В період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток 2 до кредитного договору) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії (п. 2.5 кредитного договору).

Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку до повного виконання погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом (п. 2.7. кредитного договору).

Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Про це свідчить відповідна виписка по рахункам.

Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 3.1.11. кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право зявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

04.12.2015 року відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту від 17.11.2015 р. за вих. № 8980.

Відповідно до п. 6.1, 6.3 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення . При цьому відсотки за користування Кредитом на суму простроченої заборгованості нараховується у розмірі - 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.01.2016 р. заборгованість відповідача становить 71 474,95 гривень, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 6 637,60 гривень; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 12 851,76 гривень; поточна заборгованість за процентами - 0,01 (одна) копійка; прострочена заборгованість за процентами - 1 996,37 гривень; поточна заборгованість за комісією - 880,00 гривень; прострочена заборгованість за комісією - 16 704,21 гривень; заборгованість по пені та штрафу - 32 396,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій він просить суд справу слухати у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує представник позивача, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_1, укладено Кредитний договір № IKCASHSHG.200220.001. Відповідно п.п 1.1-1.10 якого банк надає відповідачу у тимчасове користування строковий кредит, на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у розмірі 22 000,00 гривень на споживчі потреби.

Термін користування кредитом до 01 грудня 2016 р.

Процентна ставка за кредитом встановлювалась у розмірі - 0,001 % річних.

Позичальник сплачує комісію за надання фінансового інструменту у розмірі 4 % від суми кредиту щомісяця в період сплати.

Період сплати кредиту, комісії та процентів - з 01 по 10 число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими (п. 2.4 кредитного договору).

Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений у п. 1.8. погашення заборгованості здійснюється щомісяця. В період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток 2 до кредитного договору) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії (п. 2.5 кредитного договору).

Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку до повного виконання погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом (п. 2.7. кредитного договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання заданим договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.01.2016 р. заборгованість відповідача становить 71 474,95 гривень, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 6 637,60 гривень; прострочена заборгованість по тілу кредиту 12 851,76 гривень; поточна заборгованість за процентами 0,01 (одна) копійка; прострочена заборгованість за процентами 1 996,37 гривень; поточна заборгованість за комісією - 880,00 гривень; прострочена заборгованість за комісією - 16 704,21 гривень; заборгованість по пені та штрафу - 32 396,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 71 474 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь ним понесені судові витрати, які підтверджені квитанціями про їх сплату, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 99 Конституції України, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719) заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHG.200220.001 від 02.12.2013 р. у розмірі 71474 (сімдесят одної тисячі чотириста сімдесят чотири) грн.. 95 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56555949 ?

Документ № 56555949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56555949 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56555949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56555949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56555949, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 56555949, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56555949 відноситься до справи № 368/277/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/277/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56524726
Наступний документ : 56555951