Ухвала суду № 56551093, 18.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4777/15

Категорія: 10.4.1 Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Одеського міського центру зайнятості (на р/р 37174001004828, одержувач: Одеський міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ 35358018, банк: ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011, призначення платежу: повернення виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1) заборгованість у розмірі 823, 61 грн. (вісімсот двадцять три гривні 61 коп.).

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апелянту надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 11 березня 2016 року. Відповідно до розписки, наявної і матеріалах справи, апелянт отримав копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху 04.02.2016 року.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія