Ухвала суду № 56547887, 14.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
914/4214/15
Номер документу
56547887
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"14" березня 2016 р. Справа № 914/4214/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Слава»

до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат»

про стягнення 1 165 040,33

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Сільськогосподарський виробничий кооператив “Слава” звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства “Консалтингова фірма “Прометей” в особі філії “Львівський молочний комбінат” про стягнення 1 165 040,33 гривень.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.12.2015 порушено провадження у справі №914/4214/15 та призначено її до розгляду на 24.12.2015.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.01.2016 позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Слава” передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2016 означену справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.02.2016 та витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а також положення про відокремлений підрозділ Приватного підприємства “Консалтингова фірма “Прометей” - філію “Львівський молочний комбінат”. Судом попереджено учасників судового процесу про наслідки, передбачені ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У судове засідання 22.02.2016 представник відповідача не прибув, витребувані докази не надав, про причини неприбуття суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2016 розгляд справи відкладено на 14.03.2016, витребувано від Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат» належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а також положення про відокремлений підрозділ Приватного підприємства “Консалтингова фірма “Прометей” - філію “Львівський молочний комбінат”. Судом попереджено відповідача про наслідки, передбачені ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Натомість, в судове засідання 14.03.2016 представник відповідача не прибув, вимоги суду щодо надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, не виконав, про причини неприбуття та ненадання доказів не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

До того ж, згідно пункту 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК України).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК України право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи, а також те, що станом на 14.03.2016 Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат» не виконало покладеного на нього судом обов’язку щодо надання доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду означеної справи, суд дійшов висновку про стягнення з Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат» в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., в порядку п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 14.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про перенесення розгляду означеної справи, у зв’язку з неможливістю представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Слава» бути присутнім у судовому засіданні.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

У зв’язку з неможливістю вирішення справи у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 14.03.2016 представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Стягнути з Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат» (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Рози Люксембург, буд. 14, ідентифікаційний код 30668980) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

2. Видати наказ.

3. Розгляд справи відкласти на « 29» березня 2016 року на 14:00.

4. Повторно витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а також положення про відокремлений підрозділ Приватного підприємства “Консалтингова фірма “Прометей” - філію “Львівський молочний комбінат”.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

7. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 56547887 ?

Документ № 56547887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56547887 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56547887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56547887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56547887, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56547887, Господарський суд Київської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56547887 відноситься до справи № 914/4214/15

Це рішення відноситься до справи № 914/4214/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56547884
Наступний документ : 56577963