Ухвала суду № 56547884, 01.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
911/3224/15
Номер документу
56547884
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"01" березня 2016 р. Справа № 911/3224/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан»

до Приватного акціонерного товариства Калина

про стягнення 677 067,15 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №667 від 02.04.2009)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №18/03/15 від 18.03.2015)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3224/15 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ Банк Київська Русь ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства Калина про стягнення заборгованості за кредитним договором №6748-20/12-1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2015 (суддя Лилак Т.Д.) зупинено провадження у справі №911/3224/15 до розгляду повязаної з нею справи №910/20807/15.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лилака Т.Д., у відповідності до результатів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 11.02.2016, справу №911/3224/15, передано до провадження судді господарського суду Київської області Яреми В.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 прийнято та поновлено провадження у справі №911/3224/15, розгляд справи призначено на 01.03.2016.

Водночас, 11.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» надійшла заява №2763 від 29.01.2016 про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ Банк Київська Русь ОСОБА_4 (ідентифікаційний код 24214088) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» (ідентифікаційний код 34099299).

В обґрунтування вищезазначеного клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» зазначило про заміну ПАТ «Банк «Київська Русь» на підставі договору комісії №2312 на вчинення правочину (правочинів) щодо відступлення права вимоги за кредитними договорами від 23.12.2015. Даний договір укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо».

Відповідно до п. 2.1. договору комісії №2312 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (комісіонер за договором) зобов'язується за дорученням Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» (комітент за договором) за комісійну винагороду вчинити за рахунок комітента від свого імені правочини з первісним кредитором (Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь") щодо відступлення права вимоги до боржника 1 (Приватне акціонерне товариство "Калина").

Водночас, за п. 2.2. договору комісії №2312 належним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (комісіонер) своїх обовязків за цим договором вважається набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» (комітент) права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Калина" (боржник 1).

Відповідно договору №203612-2/42 про відступлення права вимоги за кредитним договором від 15.01.2016, укладеним між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», відбулася заміна сторони зобов'язання. В підтвердження чого суду надано копії договору комісії №2312, договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №203612-2/42 від 15.01.2016.

За умовами зазначених договорів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» викупило за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» у ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» право вимоги за кредитним договором №6748-20/12-1 від 16.02.2012 укладеним між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_3 акціонерним товариством «Калина».

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» передало право вимоги боргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» за актами приймання-передачі права вимоги від 16.01.2016. В підтвердження чого суду надано копії актів прийому-передачі права вимоги від 16.01.2016.

Згідно положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Приписами ст. ст. 512 та 514 Цивільного кодексу України передбачено, що Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Беручи до уваги вищезазначені приписи норм чинного законодавства, а також обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан», суд дійшов висновку про залучення до участі у справі №911/3224/15 правонаступника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ Банк Київська Русь ОСОБА_4 (ідентифікаційний код 24214088) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» (ідентифікаційний код 34099299).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/3224/15 правонаступника позивача - ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ Банк Київська Русь ОСОБА_4 (ідентифікаційний код 24214088) Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» (ідентифікаційний код 34099299).

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 56547884 ?

Документ № 56547884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56547884 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56547884 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56547884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56547884, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56547884, Господарський суд Київської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56547884 відноситься до справи № 911/3224/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3224/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56547880
Наступний документ : 56547887