ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"29" лютого 2016 р. Справа № 911/142/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Комунального підприємства Київський метрополітен
до Малого підприємства Піраміда
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
про виселення, зобовязання вчинити певні дії та стягнення 218 457,06 грн
за участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність №062/01/10-7 від 04.01.2016)
встановив:
11.01.2016 Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Малого підприємства Піраміда про виселення, зобовязання вчинити певні дії та стягнення 218 457,06 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2016, порушено провадження у справі №911/142/16, розгляд справи призначено на 02.02.2016 та залучено до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).
Ухвалами господарського суду Київської області від 02.02.2016, 15.02.2016 розгляд справи відкладався на 15.02.2016 та 29.02.2016 відповідно.
Згідно приписів ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
З огляду вищезазначеного, строк вирішення спору у справі №911/142/16 спливає 11.03.2015.
29.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду даної справи та мотиви клопотання позивача, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Строк розгляду спору у справі №911/142/16 продовжити на 15 днів.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 56547880, Господарський суд Київської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/142/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: