Ухвала суду № 56547241, 17.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" березня 2016 р.

Справа № 923/123/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 про забезпечення позову

у справі №923/123/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Римз"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс"

про стягнення 338454,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.02.2016 порушено провадження у справі №923/123/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Римз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" про стягнення 338454,70 грн.

В подальшому ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 у справі №923/123/16 було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Римз" про забезпечення позову та забезпечено позовну заяву останнього про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" боргу по оплаті послуг у розмірі 338454,70 грн шляхом накладення арешту на рахунки ТОВ "Херсонспецтранс", а саме: п/р 26003000030519 в РВ АБ "Південний" в м. Херсон, МФО 328209 та на всі рахунки ТОВ "Херсонспецтранс", які будуть виявлені в ході виконання ухвали Господарського суду Херсонської області про забезпечення позову, у межах суми позову у розмірі 338454 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 у справі №923/123/16 скасувати.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оспорена ухвала Господарського суду Херсонської області винесена 25.02.2016, відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 01.03.2016 включно.

Звертаючись 04.03.2016 з апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" пропустило встановлений законом процесуальний строк та при цьому не надало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку статті 93 Господарського процесуального кодексу України з поясненням причин такого пропуску.

Зазначення скаржником в тексті апеляційної скарги про отримання оскаржуваної ухвали товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" 01.03.2016 може бути підставою для визнання поважними причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою та його відновлення у разі наявності відповідного клопотання, проте не спростовує факту пропуску апелянтом встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку подання апеляційної скарги.

Вказане є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонспецтранс" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 у справі №923/123/16 та додані до неї документи на 13 аркушах.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна