Ухвала суду № 56547119, 16.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
913/17/16
Номер документу
56547119
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.03.2016 р.справа № 913/17/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської області від 22 лютого 2016р. (повний текст складено та підписано 29.02.2016р.) у справі № 913/17/16 (суддя Косенко Т.В.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4О.В., м.Київ до відповідача-1 до відповідача-2 Фермерського господарства Дубінченко, с.Дружне Краснодонського району Луганської області Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ простягнення заборгованості 499515,72 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, м.Дніпропетровськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.02.2016р. у справі №913/17/16.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

У звязку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення №PROM9B6GQA від 09.03.2016р. на суму 4121,01грн., що є меншим від встановленого законом розміру.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2093/15 від 12.11.2015 р. зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення суду в цілому чи його частина.

Враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ про поновлення строку для подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З огляду на вказане, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської області від 22.02.2016р. у справі №913/17/16 повернути заявнику, а матеріали справи №913/17/16 - господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпропетровськ, 49094) - апеляційна скарга б/н та б/д всього на 12 аркушах)

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56547119 ?

Документ № 56547119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56547119 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56547119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56547119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56547119, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56547119, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56547119 відноситься до справи № 913/17/16

Це рішення відноситься до справи № 913/17/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56547116
Наступний документ : 56547126