Court ruling № 56547119, 16.03.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.03.2016
Case No.
913/17/16
Document №
56547119
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.03.2016 р.справа № 913/17/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської області від 22 лютого 2016р. (повний текст складено та підписано 29.02.2016р.) у справі № 913/17/16 (суддя Косенко Т.В.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4О.В., м.Київ до відповідача-1 до відповідача-2 Фермерського господарства Дубінченко, с.Дружне Краснодонського району Луганської області Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ простягнення заборгованості 499515,72 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, м.Дніпропетровськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.02.2016р. у справі №913/17/16.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

У звязку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення №PROM9B6GQA від 09.03.2016р. на суму 4121,01грн., що є меншим від встановленого законом розміру.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2093/15 від 12.11.2015 р. зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення суду в цілому чи його частина.

Враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ про поновлення строку для подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З огляду на вказане, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської області від 22.02.2016р. у справі №913/17/16 повернути заявнику, а матеріали справи №913/17/16 - господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпропетровськ, 49094) - апеляційна скарга б/н та б/д всього на 12 аркушах)

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56547119 ?

Документ № 56547119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56547119 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56547119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56547119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56547119, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56547119, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56547119 refers to case No. 913/17/16

This decision relates to case No. 913/17/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56547116
Next document : 56547126