ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.03.2016 р. справа № 908/5906/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_4, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від27.01.2016р.у справі№ 908/5906/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)за позовомОСОБА_5, м. ЗапоріжжядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1", м.Запоріжжятретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про ОСОБА_4, м. Запоріжжя визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства та змін до установчих документів юридичної особи
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.01.2016р. у справі №908/5906/15 повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_5; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Профтаксі 1", що оформлене протоколом від 07.02.2012р.; визнано недійсною четверту редакцію Статуту ТОВ "Профтаксі 1", державна реєстрація якої проведена 13.02.2012р. номер запису 11031050018002419; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Профтаксі 1", оформлене протоколом від 17.07.2012р.; визнано недійсною п'яту редакцію Статуту ТОВ "Профтаксі 1", державна реєстрація якої проведена 25.07.2012р. номер запису 11031050019002419.
Не погодившись з винесеним рішенням, третя особа ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2016р. у справі № 908/5906/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовити.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.02.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/5906/15.
Ухвалою від 15.03.2016р. розгляд апеляційної скарги у справі відкладено та в резолютивній її частині було допущено описку в даті та часу відкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016р. у справі № 908/5906/15, а саме в резолютивній частині замість « 31.03.2016р. о 09 год. 45 хв.» слід вважати «30.03.2016р. о 11 год. 15 хв.», зал судових засідань № 1 (каб. 106).
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано: 6 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
2 третій особі/представник
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 56547116, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5906/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: