Дело № 1- 334 / 2009 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 октября 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.
при секретаре Орловой И.С.
с участием прокурора Суббота А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, проживающего с регистрацией в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1, в начале мая 2009 года, купив в магазине для хозяйственных нужд соляную кислоту, являющуюся прекурсором, находясь по месту своего проживания, расположенном АДРЕСА_1, использовал её для изготовления психотропного вещества – метамфетамин (первитин), а оставшийся вышеуказанный прекурсор – соляную кислоту, объёмом 1,9 мл, незаконно хранил у себя в квартире по вышеуказанному адресу, для последующего использования при изготовлении психотропного вещества.
Кроме того, ОСОБА_1, 16 мая 2009 года, примерно в 11 часов, находясь по месту своего проживания, расположенном АДРЕСА_1, используя соляную кислоту, сироп «Трайфед», бензин и уксус, незаконно, без цели сбыта, изготовил психотропное вещество — метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а оставшуюся часть психотропного вещества — метамфетамин (первитин), незаконно хранил у себя в квартире по указанному выше адресу, для последующего употребления.
17 мая 2009 года, примерно в 12 часов 25 мин., работники милиции, при осмотре квартиры АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли прекурсор – соляную кислоту, объёмом 1,9 мл.; психотропное вещество – метамфетамин (первитин), общей массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, 0,1792 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 виновными себя признал полностью, подтвердил суду в полном объеме обстоятельства дела, указанные судом выше, не оспаривал количество прекурсора и психотропных веществ. Раскаивается в содеянном, просит суд не лишать его свободы, строго не наказывать.
Суд, с согласия прокурора, подсудимого, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследования личности виновного.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, без цели сбыта. Кроме того, действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.311 УК Украины, как незаконное хранение прекурсора с целью его использования для изготовления психотропного вещества.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
ОСОБА_1 по месту проживания характеризуются положительно, по делу на досудебном следствии и в судебном заседании давал правдивые признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, чистосердечно раскаивается в содеянном, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.
В соответствии с актом № 114 (без даты) амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 не страдают наркоманией, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 64).
ОСОБА_1 добровольно прошёл лечение в Изюмском наркологическом кабинете по поводу употребления первитина кустарного производства (л.д. 77).
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статей 309 ч. 1, 311 ч.1 УК Украины. Суд назначает окончательное наказание подсудимому по правилам ст.70 УК Украины.
Суд учитывает при назначении наказания, что подсудимый раскаялся, по делу давал признательные показания, характеризуются положительно и принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, а также отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с применением требований освобождения от наказания с испытанием, по правилам ст.ст.75,76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 19).
Судебные расходы по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины (л.д. 17).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года;
• по ч.1 ст. 311 УК Украины в виде ограничения свободы на срок два года.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок два года.
В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; сообщать этим органам об изменении местожительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Изюмском ГО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить (л.д. 20).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области деньги в сумме по 345 грн. 18 коп. (код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, вид уплаты за экспертные услуги) (л.д. 17).
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.
Председательствующий: судья –
Судове рішення № 5654615, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-334/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: