Рядок 47
№ 2-916/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
5 червня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
при секретарі Ноль С.В.
за участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Юрієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 Юрієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де зазначає, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 5 квітня 1997 року, що був зареєстрований Ізюмським РАЦС. Від подружніх стосунків мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 13.01.2009 року шлюб розірвано.
Відповідач на даний час сплачує аліменти на виховання сина в розмірі 250 гривень на місяць, які він пересилає поштою, але в неї є сумніви, що він і в подальшому буде сплачувати ці аліменти, просить стягнути з ОСОБА_3 Юрієвича на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини до повноліття сина.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, і пояснив, повинен утримувати свого неповнолітнього сина.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. У відповідності з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3) Дитина проживає з матір’ю.
Сторони разом не мешкають, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини за рішенням суду.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, є батьком дитини, проживає окремо від дитини, позивач бажає одержувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави, а також суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174, 209,212,214-215,218, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстану, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання – ОСОБА_4 , 11 лютого 2003 року у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.05.2009 року, до його повноліття, але їх мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 Юрієвича на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 250 грн. 00 коп.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 5652167, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-916/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: