Sentence № 5654615, 06.10.2009, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.10.2009
Case No.
1-334/2009
Document №
5654615
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 334 / 2009 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 октября 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.

при секретаре Орловой И.С.

с участием прокурора Суббота А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, проживающего с регистрацией в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1, в начале мая 2009 года, купив в магазине для хозяйственных нужд соляную кислоту, являющуюся прекурсором, находясь по месту своего проживания, расположенном АДРЕСА_1, использовал её для изготовления психотропного вещества – метамфетамин (первитин), а оставшийся вышеуказанный прекурсор – соляную кислоту, объёмом 1,9 мл, незаконно хранил у себя в квартире по вышеуказанному адресу, для последующего использования при изготовлении психотропного вещества.

Кроме того, ОСОБА_1, 16 мая 2009 года, примерно в 11 часов, находясь по месту своего проживания, расположенном АДРЕСА_1, используя соляную кислоту, сироп «Трайфед», бензин и уксус, незаконно, без цели сбыта, изготовил психотропное вещество — метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а оставшуюся часть психотропного вещества — метамфетамин (первитин), незаконно хранил у себя в квартире по указанному выше адресу, для последующего употребления.

17 мая 2009 года, примерно в 12 часов 25 мин., работники милиции, при осмотре квартиры АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли прекурсор – соляную кислоту, объёмом 1,9 мл.; психотропное вещество – метамфетамин (первитин), общей массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, 0,1792 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 виновными себя признал полностью, подтвердил суду в полном объеме обстоятельства дела, указанные судом выше, не оспаривал количество прекурсора и психотропных веществ. Раскаивается в содеянном, просит суд не лишать его свободы, строго не наказывать.

Суд, с согласия прокурора, подсудимого, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследования личности виновного.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, без цели сбыта. Кроме того, действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.311 УК Украины, как незаконное хранение прекурсора с целью его использования для изготовления психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту проживания характеризуются положительно, по делу на досудебном следствии и в судебном заседании давал правдивые признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, чистосердечно раскаивается в содеянном, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии с актом № 114 (без даты) амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 не страдают наркоманией, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 64).

ОСОБА_1 добровольно прошёл лечение в Изюмском наркологическом кабинете по поводу употребления первитина кустарного производства (л.д. 77).

С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статей 309 ч. 1, 311 ч.1 УК Украины. Суд назначает окончательное наказание подсудимому по правилам ст.70 УК Украины.

Суд учитывает при назначении наказания, что подсудимый раскаялся, по делу давал признательные показания, характеризуются положительно и принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, а также отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с применением требований освобождения от наказания с испытанием, по правилам ст.ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 19).

Судебные расходы по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины (л.д. 17).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года;

• по ч.1 ст. 311 УК Украины в виде ограничения свободы на срок два года.

В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; сообщать этим органам об изменении местожительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Изюмском ГО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить (л.д. 20).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области деньги в сумме по 345 грн. 18 коп. (код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, вид уплаты за экспертные услуги) (л.д. 17).

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.

Председательствующий: судья –

Часті запитання

Який тип судового документу № 5654615 ?

Документ № 5654615 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5654615 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5654615 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5654615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5654615, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5654615, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5654615 refers to case No. 1-334/2009

This decision relates to case No. 1-334/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5652167
Next document : 5666276