Decision № 5666276, 09.04.2009, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-567

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства національної компанії « Надра України» « Полтавнафтагазгеологія» Харківської нафтагазорозвідувальної експедиції глибокого буріння про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В с т а н о в и в:

В лютому 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства національної компанії «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» Харківської нафтагазорозвідувальної експедиції глибокого буріння ( далі за текстом Відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

В подальшому позивач в судовому засіданні відмовився від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить стягнути з Відповідача 1997 гривень 38 копійок заборгованості по заробітній платі.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився без поважних причин , хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 в період з 14 липня 2006 року по 26 вересня 2008 року працював у Відповідача електромонтером по обслуговуванню електроустаткування 5-го розряду, що підтверджується копією трудової книжки ( а.с.4).

Заборгованість по заробітній платі позивача за вересень 2008 року складає 1997 гривень 38 копійок, що підтверджується довідкою Відповідача ( а.с.2).

Згідно довідки Відповідача середньомісячна заробітна плата складає 859 гривень 36 копійок ( а.с. 15 ).

Відповідно до ст. 116 КзпП України при звільненні працівника виплати всіх сум , що належать йому від підприємства, проводяться йому в день звільнення.

При таких даних позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України стягнення заборгованості в межах суми заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 116 КзоТ України суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія» Харківської нафтагазорозвідувальної експедиції глибокого буріння р/р 26002301865350 в філії Дзержинського відділу ПІБ м. Харкова , МФО 351395 ОКПО 05473128, ідентифікаційний номер 014316316011, свідоцтво № 23498043 на користь ОСОБА_2 1997 гривень 38 копійок заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія» Харківської нафтагазорозвідувальної експедиції глибокого буріння судові витрати: державне мито в розмірі 51 гривні та 30 гривень інформаційно – технічного забезпечення, а всього 81 гривню на користь держави.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах місячного терміну в сумі 859 гривень 36 копійок підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: