ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.03.2016 Справа № 905/405/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянув матеріали справи
за позовомПриватного підприємства «Ринг-транс», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької обл.
простягнення 289768,90грн. боргу за надання транспортно-експедиційних послуг, 399990,05грн. інфляційних, 7782,24грн. 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 14.03.2016р.,
від відповідача: не явився.
Приватне підприємство «Ринг-транс», м. Київ звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької обл. про стягнення 289768,90грн. боргу за надання транспортно-експедиційних послуг, 399990,05грн. інфляційних, 7782,24грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2016р позовну заяву прийнято до розгляду та порушене провадження у справі 905/405/16, розгляд справи призначено на 15.03.2016р.
03.03.2016р. відповідач надав до канцелярії суду клопотання №17/296 від 03.03.2016р. про відкладення розгляду справи з доданими копіями документів на підтвердження свого правового статусу.
Клопотання №17/296 від 03.03.2016р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 04.02.2016р. виконав частково: у судовому засіданні з супровідним листом б/н від 15.03.2016р. надав частину витребуваних документів, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні надав для огляду оригінали доданих до позову документів. Оригінали документів судом оглянуті, встановлена відповідність наданих суду копій оригіналам.
Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 04.02.2016р. не виконав без поважних причин.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29.03.2016 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната №311.
2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 28.03.2016р. надати суду:
- довідку про розмір заборгованості станом на 10.03.2015р. (підписану особою, уповноваженою на підписання позовів);
- докази направлення відповідачеві документів, необхідних для оплати наданих послуг (п.2.2.7., п.3.3. Договора №42/38 від 27.04.2010р.);
- документально підтверджену інформацію про те, чи отримував позивач повідомлення відповідача відповідно до п.6.3. Договору №42/38 від 27.04.2010р.;
- визначитись з періодами нарахування інфляційних.
3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 28.03.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- докази оплати послуг (у разі наявності);
- підписаний з боку відповідача примірник акту звірки розрахунків, що направлявся позивачем відповідачу 16.12.2015р. та був отриманий 23.12.2015р.;
- документи на підтвердження зміни генерального директора товариства протягом дії Договору №42/38 від 27.04.2010р. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 до справи, 2 сторонам
Судове рішення № 56545809, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/405/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: