Ухвала суду № 56545811, 15.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.03.2016 Справа № 905/3594/15

за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН м.Краматорськ Донецька область

про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники присутні у судовому засідання:

від кредиторів: ОСОБА_3 представник ТОВ СЄВДОНІНВЕСТ за довіреністю від 11.03.16р.

від ліквідатора: ОСОБА_4, представник за довіреністю від 11.03.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.15р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН, м.Краматорськ Донецької області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 06.01.16р.

За результатами підготовчого засідання 06.01.16р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН, м.Краматорськ Донецької області про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.01.16р.

Постановою суду від 21.01.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

22.01.2016р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №27527 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

В термін, визначений ч.3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до суду звернулись:

1.Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області заява №2431/10/05-15-23-012 від 16.02.16р. про визнання кредиторських вимог в розмірі 3814114,24грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю СЄВДОНІНВЕСТ м.Сєвєродонецк Луганської області заява №15/5 від 17.02.16р. з вимогами до боржника в розмірі 5493125,79грн.

3.Публічне акціонерне товариство Дельта Банк м.Київ заява №18.5/962 від 16.02.16р. з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 106786101,00грн.

4.Костянтинівська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області заява №773/9 від

11.02.16р. про визнання вимог в розмірі 9687,10грн.

Вказані заяви призначені відповідними ухвалами суду до розгляду у судовому засіданні на 15.03.16р.

На дату судового засідання до суду надійшли: 14.03.16р. клопотання ПАТ «Дельта Банк» про відкладення судового засідання; 15.03.16р. відзиви ліквідатора №№11, 12, 14.

На електронну пошту суду 15.03.16р. надійшов лист ДПІ у м.Краматорську від 14.03.16р., у якому викладено клопотання про розгляд справа без їх участі, а також додано докази сплати судового збору в розмірі 2756,00грн. (копія платіжного доручення №104 від 10.03.16р.)

Розглянувши у судовому засіданні 15.03.16р. заяви кредиторів, письмові відзиви ліквідатора, заслухавши пояснення представника ліквідатора та ТОВ СЄВДОНІНВЕСТ, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв з вимогами до боржника.

Станом на 15.03.16р. доказів сплати судового збору Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області суду не надано.

Пунктом 3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України розяснено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

У даному випадку суд дійшов висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до 05.04.16р.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господасрького процесуального кодексу України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, ТОВ СЄВДОНІНВЕСТ м.Сєвєродонецк Луганської області, ПАТ Дельта Банк м.Київ та Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання кредиторських вимог на 05.04.2016 року об 11:30 год.(зал судових засідань №1).

2.Зобовязати ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати суду розгорнутий розрахунок кредиторських вимог в частині штрафних санкцій з вказанням підстав виникнення, термінів нарахування з посиланням на первинні документи та нормативне обґрунтування заявлення вказаних вимог

3.Зобовязати ПАТ Дельта Банк м.Київ до дати судового засідання надати суду письмові пояснення на відзив ліквідатора.

4.Зобовязати ліквідатора направити ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, ТОВ СЄВДОНІНВЕСТ м.Сєвєродонецк Луганської області, ПАТ Дельта Банк м.Київ та Костянтинівській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відзиви на їх заяви про визнання кредиторських вимог та до дати судового засідання надати суду докази їх направлення.

5.Відстрочити Костянтинівській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області сплату судового збору до 05.04.2016р. Докази сплати судового збору надати суду.

6.Довести до відома сторін, що нормами ст.124 Конституції України, які кореспондуються із положеннями ст.115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали та постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Відповідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

7.Примірники даної ухвали надіслати заявникам, ліквідатору.

8.Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обовязкова.

Суддя О.В. Попов