Ухвала суду № 56541499, 02.03.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/774/16-к

(провадження № 1-кс/658/148/16)

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

02 березня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря ЛевицькоїН.Я.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Задорожньої Є.О., погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Поповою А.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015230190002184,

встановив:

Старшим слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до оригіналів документів та можливість вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні комунального підприємства «Каховське транспортне підприємство», що розташоване за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Пушкіна 112.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015 року за № 12015230190002184, внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 4 КК України, за фактом надання до пенсійного фонду України завідомо підроблених документів ОСОБА_3 в ході оформлення документів на отримання пенсії.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 1995 року по 1997 рік перебувала на посаді економіста ПП «Росток», розташованого в с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області. Керівником вказаного підприємства був ОСОБА_5 Пізніше підприємство було реорганізоване в ФГ «Росток Агро», а в 2010 році за рішенням прокуратури статут та печатка підприємства були знищені. В 2011 році ОСОБА_3 при оформленні документів надав до каховського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області довідку, яка засвідчувала факт працевлаштування вказаного громадянина в ФГ «Росток Агро» в період з 1995-1997 років. Окрім цього, ОСОБА_4 стверджує, що у вказаний в довідці період ОСОБА_3 на підприємстві не працював.

Допитаний в якості свідка колишній керівник ФГ «Росток Агро» ОСОБА_5 пояснив, що з ОСОБА_3 знайомий особисто, але в період 1995-1997 років він не працював ні на якій посаді в ФГ «Росток Агро». Хто надав довідку ОСОБА_3 для пенсійного фонду, йому невідомо. Документи по самому фермерському господарству відсутні.

Окрім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що в період часу 1995-1997 років він працював на посаді тракториста на підприємстві «Росток», однак свідок не знає чи є відповідний запис в його трудовій книжці, чи ураховувався вказаний період роботи при нарахуванні пенсії, хто надавав довідку про вказаний період роботи до Пенсійного фонду.

В судовому засіданні слідчий вказав, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, наявності факту правопорушення - надання завідомо підробленого документу, який містить неправдиві відомості щодо працевлаштування особи; встановлення самого факту неправдивих відомостей щодо факту працевлаштування ОСОБА_3 на ПП «Росток», ФГ «Росток Агро», обставин вчинення таких дій та їх документального підтвердження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального підприємства «Каховське транспортне підприємство», що розташоване за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Пушкіна 112.

В судове засідання представник КП «Каховське транспортне підприємство» не з'явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Неприбуття особи, у володіння якої знаходиться річ стосовно якої подано клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутністю, що відповідає положенню ст. 163 ч. 4 КПК України.

Заслухавши мотивоване пояснення слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015230190002184, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Задорожньої Є.О., погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Поповою А.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015230190002184 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожній Є.О. або за дорученням працівникам Управління захисту економіки Національної поліції Українидозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: трудової книжки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні комунального підприємства «Каховське транспортне підприємство» (ЄРДПОУ 32179471), яке розташоване за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул.. Пушкіна 112.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Г. В. Подіновська