Справа № 463/1008/16-к
Провадження № 11-п/783/52/16 Доповідач: Галин В. П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Львів.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області
під головуванням судді Галина В.П.,
суддів Пайонкевича Т.Т., Марітчака Т.М.
при секретарі Мельниченко І.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки та жительки с. Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської обл.., обвинуваченої по ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, в частині направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області, -
ВСТАНОВИВ:
ухвалою колегії суддів Личаківського районного суду м. Львова від 09.03.2016р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12016140040000438 від 04 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України разом з поданням Личаківського районного суду м. Львова направити до апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.
Ухвалу мотивовано тим, що як вбачається з матеріалів обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України, працюючи на посаді начальника відділення № 864 Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», що розташований за адресою: м. Львів,вул. Володимира Великого,51, що належить до території Франківського району м. Львова.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія суддів вважає, що слід погодитись з мотивами про необхідність передачі справи із Личаківського районного суду м. Львова в Франківський районний суд м. Львова згідно з правилами підсудності, встановленими КПК УКраїни.
До такого висновку колегія суддів приходить, оскільки всі кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_1 безпосередньо пов»язанні з перебуванням останньої на посаді начальника відділення № 864 Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», яке розташоване за адресою: м. Львів,вул. Володимира Великого,51, що належить до території Франківського району м. Львова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки та жительки с. Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської обл.., обвинуваченої по ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, направити із Личаківського районного суду м. Львова на розгляд у Франківський районний суд м. Львова.
СУДДІ:
Галин В.П. Пайонкевич Т.Т. Марітчак Т.М.
Судове рішення № 56538193, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1008/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: