Ухвала суду № 56535481, 18.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/10811/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/763/2016

Єдиний унікальний номер 219/10811/15-ц Головуючий у 1 інстанції Дубовик Р.Є.

Номер провадження 22-ц/775/763/2016 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 48

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2016 року заяву ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст. 295 ЦПК України.

На підставі частини 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга підписана представником відповідача ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що представником не додано до апеляційної скарги документ, що посвідчує його повноваження.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що не усунення в зазначений строк недоліків апеляційної скарги є підставою для визнання її неподаною та повернення.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області І.О. Дундар