Ухвала суду № 56534170, 18.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8882/15-ц

Провадження № 2/127/602/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши клопотання ДП Київського науково дослідного інституту незалежних експертиз,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Малого підприємства «Техно-резерв» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Малого підприємства«Техно-резерв» до ПАТ « УкрСиббанк» за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди №1 до договору поруки недійсною та договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Укрсиббанк», за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору МП «Техно-резерв» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 25.02.2016 року по справі призначено комплексну судову економічну експертизу та почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) ( 01033 м. Київ, вул. Саксаганського,75), оскільки вірна назва установи ДП Київський науково дослідний інститут незалежних експертиз, зазначену описку необхідно виправити.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені в ухвалі обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме назву експертної установи, вважати вірним: ДП Київський науково дослідний інститут незалежних експертиз.

Крім того, суд дозволяє залучення спеціальних установ в тому числі і державних, експертів відповідної спеціальності, спеціалістів та фахівців з відповідних галузей знань до проведення експертизи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2016 року про призначення експертизи, вважати вірним назву експертної установи ДП Київський науково дослідний інститут незалежних експертиз.

Дозволити залучення спеціалізованих установ в тому числі і державних, експертів відповідної спеціальності, спеціалістів та фахівців з відповідних галузей знань до проведення експертизи.

Суддя: