ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" серпня 2009 р.Справа № 17-28/10-08-123 За позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії
відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк;
до відповідача: Підприємства „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;
про стягнення 51528,32 грн.
Суддя Зуєва Л.Є.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2008р. позов відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до підприємства „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 51528,32 грн. задоволено повністю та стягнено з підприємства „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /65044, м. Одеса. Французький бульвар, 27, код ЄДРПОУ 30748091/ на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк /65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 43-а, код ЄДРПОУ 26389126/ 33 000 грн. 00 коп. - неповернутого кредиту; 10946 грн. 19 коп. - інфляційних нарахувань на суму неповернутого кредиту; 13670 грн. 14 коп. - штрафу за прострочення повернення кредиту; 8893 грн. 77 коп. - заборгованість по не сплаченим відсоткам; 1332 грн. 03 коп. - пені за прострочення оплати відсотків за користування кредитом; 678 грн. 43 коп. - державного мита; 118 грн. - послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Однак судом було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме помилково було вказано назву відповідача: підприємство „Транспрогрессервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, натомість потрібно було зазначити підприємство „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.
У відповідності до вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги, що допущена помилки є наслідком описки та на суть рішення не впливає, вона підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. І ст. 89 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою, не зачіпаючи суті рішення виправляє допущену описку.
Керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 08.09.2008р., зазначивши назву відповідача: підприємство „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 08.09.2008р. викласти наступній редакції: стягнути з підприємства „Транспрогрес” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /65044, м. Одеса. Французький бульвар, 27, код ЄДРПОУ 30748091/ на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк /65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 43-а, код ЄДРПОУ 26389126/ 33 000 грн. 00 коп. /тридцять три тисячі грн. 00 коп./ - неповернутого кредиту; 10946 грн. 19 коп. /десять тисяч дев’ятсот сорок шість грн. 19 коп./ - інфляційних нарахувань на суму неповернутого кредиту; 13670 грн. 14 коп. /тринадцять тисяч шістсот сімдесят грн. 14 коп./ - штрафу за прострочення повернення кредиту; 8893 грн. 77 коп. /вісім тисяч вісімсот дев’яносто три грн. 77 коп./ - заборгованість по не сплаченим відсоткам; 1332 грн. 03коп. /одна тисяча триста тридцять дві грн. 03 коп./ - пені за прострочення оплати відсотків за користування кредитом; 678 грн. 43 коп. /шістсот сімдесят вісім грн. 43 коп./ - державного мита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Суддя
Судове рішення № 5653410, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17-28/10-08-123. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: