печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10953/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Грицюк Н.А., за участю слідчого Павленка М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленка М.А. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
12.03.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленка М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Сказком С.А., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме: дані про місцезнаходження мобільних телефонів:
1. "Самсунг GE 1200", чорного кольору "ІМЕІ НОМЕР_1;
2. "Самсунг GT -S5830", чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2;
3. "Нокія 1680с-2", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3, -
дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 10.09.2015 по дату винесення ухвали.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060000473 від 25.01.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2016 приблизно о 13 год. 27 хв., ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 без застосування насильства відкрито викрав грошові кошти в сумі 17700 доларів США., чим завдав збитку в особливо великому розмірі ОСОБА_4
05.02.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
06.06.2016 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України. При затриманні ОСОБА_3 відповідно до п. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України було проведено обшук ОСОБА_3, при якому виявлено та вилучено наступні мобільні телефони: "Самсунг GE 1200", чорного кольору "ІМЕІ НОМЕР_1, серійний номер НОМЕР_4, з сім картою мобільного оператора "Лайф" № НОМЕР_5; "Самсунг GT -S5830", чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2, серійний номер НОМЕР_6, з сім картою мобільного оператора "МТС" № НОМЕР_7.
Крім цього, під час огляду 05.02.2016 приміщення квартири АДРЕСА_2, де тимчасово проживав ОСОБА_3 у свого знайомого ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки "Нокія" 1680 с-2, ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора МТС № НОМЕР_8, який як повідомив ОСОБА_5 належить ОСОБА_3
З метою перевірки інформації щодо причетності ОСОБА_3 до зазначеного вище злочину, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків та дані про місцезнаходження мобільних телефонів з ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2, ІМЕІ НОМЕР_3 за період часу з 10.09.2015 по дату винесення ухвали, в оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленка М.А. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Павленку Максиму Анатолійовичу та оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Шпаковичу Євгену Володимировичу, оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Рижуку Василю Миколайовичу у кримінальному провадженні № 12016100060000473 від 25.01.2016 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 та які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді), а саме: дані про місцезнаходження мобільних телефонів:
1. "Самсунг GE 1200", чорного кольору "ІМЕІ НОМЕР_1;
2. "Самсунг GT -S5830", чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2;
3. "Нокія 1680с-2", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3, -
дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 10.09.2015 по дату винесення ухвали, а саме по 16.03.2016.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Вовк
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/10953/16-к
Примірник 2 - слідчий слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленко М.А.
Слідчий суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 56532665, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/10953/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: