Court ruling № 56532665, 16.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.03.2016
Case No.
757/10953/16-к
Document №
56532665
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10953/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Грицюк Н.А., за участю слідчого Павленка М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленка М.А. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленка М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Сказком С.А., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме: дані про місцезнаходження мобільних телефонів:

1. "Самсунг GE 1200", чорного кольору "ІМЕІ НОМЕР_1;

2. "Самсунг GT -S5830", чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2;

3. "Нокія 1680с-2", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3, -

дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 10.09.2015 по дату винесення ухвали.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060000473 від 25.01.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2016 приблизно о 13 год. 27 хв., ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 без застосування насильства відкрито викрав грошові кошти в сумі 17700 доларів США., чим завдав збитку в особливо великому розмірі ОСОБА_4

05.02.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

06.06.2016 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України. При затриманні ОСОБА_3 відповідно до п. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України було проведено обшук ОСОБА_3, при якому виявлено та вилучено наступні мобільні телефони: "Самсунг GE 1200", чорного кольору "ІМЕІ НОМЕР_1, серійний номер НОМЕР_4, з сім картою мобільного оператора "Лайф" № НОМЕР_5; "Самсунг GT -S5830", чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2, серійний номер НОМЕР_6, з сім картою мобільного оператора "МТС" № НОМЕР_7.

Крім цього, під час огляду 05.02.2016 приміщення квартири АДРЕСА_2, де тимчасово проживав ОСОБА_3 у свого знайомого ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки "Нокія" 1680 с-2, ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора МТС № НОМЕР_8, який як повідомив ОСОБА_5 належить ОСОБА_3

З метою перевірки інформації щодо причетності ОСОБА_3 до зазначеного вище злочину, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків та дані про місцезнаходження мобільних телефонів з ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2, ІМЕІ НОМЕР_3 за період часу з 10.09.2015 по дату винесення ухвали, в оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленка М.А. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Павленку Максиму Анатолійовичу та оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Шпаковичу Євгену Володимировичу, оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Рижуку Василю Миколайовичу у кримінальному провадженні № 12016100060000473 від 25.01.2016 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 та які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді), а саме: дані про місцезнаходження мобільних телефонів:

1. "Самсунг GE 1200", чорного кольору "ІМЕІ НОМЕР_1;

2. "Самсунг GT -S5830", чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2;

3. "Нокія 1680с-2", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3, -

дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 10.09.2015 по дату винесення ухвали, а саме по 16.03.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/10953/16-к

Примірник 2 - слідчий слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленко М.А.

Слідчий суддя С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56532665 ?

Документ № 56532665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56532665 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56532665 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56532665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56532665, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56532665, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56532665 refers to case No. 757/10953/16-к

This decision relates to case No. 757/10953/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56532662
Next document : 56532667