Справа №2-п/638/120/16
638/13677/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 14 вересня 2015 року , -
В с т а н о в и в:
04 березня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернулась до суду з вищевказаною заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до частини 7 статті 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Заява подана та підписана представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, однак, до матеріалів заяви не додано документ, який підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином, заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 14 вересня 2015 року повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56528294, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13677/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: