Рішення № 56526645, 18.03.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
537/1191/16-ц
Номер документу
56526645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/340/2016

Справа № 537/1191/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Вороніній О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №AN4YRX50640037 від 24.06.2011 року в розмірі 11 220 грн. 71 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн..

Свої вимоги мотивував тим, що 24.06.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №AN4YRX50640037 про надання останньому споживчого кредиту в сумі 1 579,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов кредитного договору Договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичній особі. Відповідно до умов договору відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості по ньому, шляхом внесення щомісячних платежів, які складаються із заборгованості за Кредитом, за відсотками, винагородою, комісією, а також інші витрати згідно умовами.

Свій обовязок згідно договору Банк виконав у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору виконує неналежним чином і станом на 15.12.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 11 220 грн. 71 коп. в тому числі: 1345 грн. 79 коп. заборгованість за кредитом, 1 грн. 08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 497 грн. 61 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 8 365 грн. 72 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. штраф (фіксована частина), 510 грн. 51 коп. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча завчасно надіслав до суду заяву згідно якої прохав справу розглядати у його відсутності та вразі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

24 червня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №AN4YRX50640037 про надання останньому споживчого кредиту.

Згідно умов укладеного договору, він складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичній особі.

Згідно вказаного договору Банк надав відповідачу строковий кредит в сумі 1579 грн. 82 грн. на строк 12 місяців з 24.06.2011 року по 23.06.2012 року включно, на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також у розмірі 89,42 грн. на сплату страхового платежу, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 50,40 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 55,29 грн., в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплатити відсотків, винагороди, комісії в зазначеній в заяві, Умовах та правилах надання банківських послуг строки. Погашення заборгованості здійснюється наступному порядку: починаючи з 24 по 29 число кожного місяця. Позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 187 грн. 03 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагородою, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами та правилами.

Як вбачається із Заяви, позичальник ознайомився та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, виразив свою згоду, що ця Заява разом з запропонованими Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами, складає між ним та Банком кредитно заставний договір.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.9 відповідач зобовязався погашати кредит у порядку та у строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2 Умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов, повністю повернути Кредит до дати, зазначеної у Заяві. При непогашенні Кредиту в строки, зазначені у Заяві заборгованість в частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі Кредиту нараховуються відсотки відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п.п.5.1, 5.3 Умов при порушенні позичальником будь якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 позичальник зобовязався сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позивальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Як встановлено судом, свій обовязок згідно договору Банк виконав у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору виконує неналежним чином і станом на 15.12.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 11 220 грн. 71 коп. в тому числі: 1 345 грн. 79 коп. заборгованість за кредитом, 1 грн. 08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 497 грн. 61 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 8365 грн. 72 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. штраф (фіксована частина), 510 грн. 51 коп. штраф (процентна складова).

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору виконує неналежним чином, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 11 220 грн. 71 коп. є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає частковому задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст.526, 551, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 р/р №29090829000010) заборгованість за кредитним договором №AN4YRX50640037 від 24.06.2011 року у розмірі 11 220 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 р/р №29092829000052) 1 378 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56526645 ?

Документ № 56526645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56526645 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56526645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56526645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56526645, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 56526645, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56526645 відноситься до справи № 537/1191/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/1191/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56526641
Наступний документ : 56526648