Провадження № 6/537/24/2016
Справа № 1615/4213/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Дядечко І.І.,
при секретарі Пшенишній В.А.,
за участю представника КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить видати дублікат судового наказу по справі № 2н/1615/627/12, виданого 23.10.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу в сумі 1021,93 грн. та 107,30 грн. судового збору.
Представник Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, при цьому направив до суду заяву, згідно якої просить подання залишити без розгляду.
Представник КП «Кременчукводоканалу» Кременчуцької міської ради в судовому засіданні просив ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Дядечко
Судове рішення № 56526641, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/4213/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: