Ухвала суду № 56522314, 16.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2424/16 Справа № 176/1341/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Павловська І. А. Доповідач - Котушенко С.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Котушенко С.П.

суддів Красвітної Т.П., Романюк М.М.

при секретарі Порубай М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року про залишення позову без розгляду,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали, як незаконної.

Вивчивши доводи скарги, перевіривши їх матеріалами справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд посилався на те, що ухвалою від 21 липня 2015 року явку представника ПАТ "Альфа-Банк" до суду визнано обов'язковою, однак в судові засідання призначені на 8 та 24 грудня 2015 року він не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача.

З такими висновками погодитись не можна з огляду на наступне.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зі справи вбачається, що 21 липня 2015 року представник ПАТ "Альфа-Банк" подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.39).

В той же день суд постановив ухвалу, якою визнав явку представника позивача до суду обов'язковою для надання пояснень, відклавши розгляд справи на 06 жовтня 2015 року (а.с.44).

Після цього розгляд справи відкладався на 8 та 24 грудня 2015 року. Ухвалою від 24 грудня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

У той же час 05 серпня, 07 та 22 грудня 2015 року на адресу суду першої інстанції надійшли клопотання представника ПАТ "Альфа-Банк" про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів (а.с.46, 67, 73).

Залишаючи позовну заяву ПАТ "Альфа-Банк" без розгляду, суд зазначених обставин та положень ст.207 ЦПК України не врахував, за наявності клопотань представника позивача про розгляд справи за його відсутності необґрунтовано залишив позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне оскаржену ухвалу скасувати з поверненням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" задовольнити.

Ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду скасувати, справу повернути для продовження розгляду до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Котушенко С.П.

Судді Романюк М.М.

Красвітна Т.П.