Ухвала суду № 56518063, 05.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2013 р. Справа № 922/3822/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3680Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року у справі №922/3822/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Комуненерго», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Харків,

до Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1», м. Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року у справі №922/3822/13 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено частково. Зобов'язано Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_1" звільнити займану нежитлову будівлю літ. "Р/1-7", загальною площею 17 323,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126. Зобов'язано Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_1" усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" у користуванні нежитловою будівлею літ. "Р/1-7", загальною площею 17 323,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126 шляхом надання постійного безперешкодного доступу Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" до нежитлової будівлі літ. "Р/1-7", загальною площею 17 323,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126. Зобов'язано Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_1" видати перепустки для проходу на територію Державного Підприємства "Завод імені ОСОБА_1" на ім'я директора та представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго". Зобов'язано Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_1" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" ключі від нежитлової будівлі літ. "Р/1-7", загальною площею 17 323,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства Завод імені ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" 1147,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року у справі №922/3822/13 скасувати та припинити провадження по справі №922/3822/13.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є таким, що прийнято при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи, при недоведеності обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими та з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Крім того, відповідач звернувся з клопотанням (вх. №11521) про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги відповідач посилається на те, що скаргу подано повторно після усунення обставин, що стали підставою для її повернення згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2013 року у №922/3822/13.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та з урахуванням права відповідача на апеляційне оскарження судового рішення, передбаченого статтею 91 ГПК України, та поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5. Запропонувати позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Сторонам та третій особі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити сторони та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.