ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2013 р. Справа № 5021/1407/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3970С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 26 листопада 2013 року у справі №5021/1407/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,
про стягнення 32 291 252 грн. 02 коп.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 26 листопада 2013 року у справі №5021/1407/12 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2 244 888 грн. 72 коп. пені, 246 279 грн. 26 коп. інфляційних витрат, 800 084 грн. 04 коп. 3% річних, 4 527 грн. 04 коп. судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в доход державного бюджету України 3 082 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 26 листопада 2013 року у справі №5021/1407/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" січня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 56517651, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1407/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: