ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2012 р. Справа № 5021/2985/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром», м.Ромни (вх.№657С/2)
на рішення господарського суду Сумської області від 31.01.2012р.
у справі № 5021/2985/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром», м.Ромни
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми
про визнання недійсним протоколу
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 31.01.2012р. у справі № 5021/2985/2011 (суддя Зражевський Ю.О.) в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго»про визнання недійсним протоколу відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Таланпром» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 31.01.2012р. у справі №5021/2985/2011 за позовом ТОВ «Таланпром»до ПАТ «Сумиобленерго»про визнання недійсним протоколу від 12.12.2011р. № 4 засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж»ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення №008657 від 22.08.2011р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Таланпром».
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" березня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
2.Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56516557, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2985/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: