Ухвала суду № 56516495, 14.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 915/1186/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р.

по справі № 915/1186/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення 17281,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. по справі №915/1186/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17281,00 грн. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задоволено частково, рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р. у справі №915/1186/15 - змінено, а саме п. 2 його резолютивної частини.

Так, у мотивувальній частині постанови вірно зазначено, що судова колегія, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, погоджується із висновком місцевого господарського суду щодо стягнення з відповідача, зокрема, заборгованості зі сплати комісії за користування кредитом у сумі 1051,84 грн.

Проте, у п.2 резолютивної частини постанови допущено арифметичну описку, а саме помилково вказано, що заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, що підлягає стягненню, складає 3994,52 грн.

У зв'язку з чим невірно зазначена загальна сума, що призначена до стягнення, а саме замість 14286,48 грн. вказано 17229,16 грн.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у п.2 резолютивної частини постанови від 22.12.2015р. у справі №915/1186/15, виклавши його у наступній редакції:

"2. Рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р. у справі №915/1186/15 - змінити, виклавши п. 2 його резолютивної частини в наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) грошові кошти у загальній сумі 14286,48 грн., із яких 7303 (сім тисяч триста три) грн. 89 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів, 4930 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 75 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 1051 (одна тисяча п'ятдесят один) грн. 84 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - пені за прострочку виконання відповідачем його зобов'язання з повернення кредитних коштів, а також 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви."

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький