Court ruling № 56516495, 14.03.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.03.2016
Case No.
915/1186/15
Document №
56516495
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 915/1186/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р.

по справі № 915/1186/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення 17281,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. по справі №915/1186/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17281,00 грн. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задоволено частково, рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р. у справі №915/1186/15 - змінено, а саме п. 2 його резолютивної частини.

Так, у мотивувальній частині постанови вірно зазначено, що судова колегія, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, погоджується із висновком місцевого господарського суду щодо стягнення з відповідача, зокрема, заборгованості зі сплати комісії за користування кредитом у сумі 1051,84 грн.

Проте, у п.2 резолютивної частини постанови допущено арифметичну описку, а саме помилково вказано, що заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, що підлягає стягненню, складає 3994,52 грн.

У зв'язку з чим невірно зазначена загальна сума, що призначена до стягнення, а саме замість 14286,48 грн. вказано 17229,16 грн.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у п.2 резолютивної частини постанови від 22.12.2015р. у справі №915/1186/15, виклавши його у наступній редакції:

"2. Рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р. у справі №915/1186/15 - змінити, виклавши п. 2 його резолютивної частини в наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) грошові кошти у загальній сумі 14286,48 грн., із яких 7303 (сім тисяч триста три) грн. 89 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів, 4930 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 75 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 1051 (одна тисяча п'ятдесят один) грн. 84 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - пені за прострочку виконання відповідачем його зобов'язання з повернення кредитних коштів, а також 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви."

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 56516495 ?

Документ № 56516495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56516495 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56516495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56516495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56516495, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56516495, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56516495 refers to case No. 915/1186/15

This decision relates to case No. 915/1186/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56516494
Next document : 56516496