ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" березня 2016 р.
Справа № 923/38/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2016
у справі №923/38/16
за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до відповідача: приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Укрпромбуд»
про стягнення 139060,61 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 29.03.2016 о 12:30 год.
3.В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2016 відмовити, оскільки такий строк скаржником не пропущений.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.
5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 56516468, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/38/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: