ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.03.2016р. Справа № 904/1709/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014р. по справі №904/1709/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА", м. Київ
до приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про розірвання договору фінансового лізингу, стягнення 145 720, 74 грн. та зобов'язання передати предмет лізингу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014р. по справі №904/1709/14 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено: розірвано договір фінансового лізингу №UА28L-11-02 від 25 листопада 2011 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" та закритим акціонерним товариством "КРИВОРІЖГАЗБУД" правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗБУД"; стягнуто з приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" 110 852, 10 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 12 397, 43 грн. пені, 2 803, 78 грн. 3% річних та 19 370, 41 грн. витрат по сплаті судового збору; зобов'язано приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗБУД" передати товариству з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" навантажувач - екскаватор "Сaterpillar", модель 428E, серійний номер САТ0428ЕНDРН03414, кількістю 1 шт. у 10- денний строк з моменту набрання чинності рішенням суду; в частині стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 19 667, 43 грн. провадження у справі припинено.
Не погодившись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗБУД" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014р. по справі №904/1709/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" відмовити в повному обсязі.
До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014р. по справі №904/1709/14.
Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД" було повернуто без розгляду; голова правління приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД" Лєщін Андрій Миколайович з 21.11.2014р. по 29.09.2015р. брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей у зв'язку з чим не мав можливості повторно подати апеляційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 14.04.2016р. на 12:20, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.
4. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
5. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 56516182, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1709/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: