Court ruling № 56516182, 17.03.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.03.2016
Case No.
904/1709/14
Document №
56516182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.03.2016р. Справа № 904/1709/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014р. по справі №904/1709/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розірвання договору фінансового лізингу, стягнення 145 720, 74 грн. та зобов'язання передати предмет лізингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014р. по справі №904/1709/14 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено: розірвано договір фінансового лізингу №UА28L-11-02 від 25 листопада 2011 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" та закритим акціонерним товариством "КРИВОРІЖГАЗБУД" правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗБУД"; стягнуто з приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" 110 852, 10 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 12 397, 43 грн. пені, 2 803, 78 грн. 3% річних та 19 370, 41 грн. витрат по сплаті судового збору; зобов'язано приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗБУД" передати товариству з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" навантажувач - екскаватор "Сaterpillar", модель 428E, серійний номер САТ0428ЕНDРН03414, кількістю 1 шт. у 10- денний строк з моменту набрання чинності рішенням суду; в частині стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 19 667, 43 грн. провадження у справі припинено.

Не погодившись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗБУД" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014р. по справі №904/1709/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" відмовити в повному обсязі.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014р. по справі №904/1709/14.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД" було повернуто без розгляду; голова правління приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗБУД" Лєщін Андрій Миколайович з 21.11.2014р. по 29.09.2015р. брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей у зв'язку з чим не мав можливості повторно подати апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 14.04.2016р. на 12:20, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56516182 ?

Документ № 56516182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56516182 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56516182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56516182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56516182, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56516182, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56516182 refers to case No. 904/1709/14

This decision relates to case No. 904/1709/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56516180
Next document : 56516187