ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.03.2016Справа № 910/2807/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт"
2) Приватного багатопрофільного підприємства "Айкон-Полтава"
про визнання іпотеки припиненою
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідачів не з'явилися
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" (відповідач-1) та Приватного багатопрофільного підприємства "Айкон-Полтава" (відповідач-2) про визнання іпотеки припиненою, предмет іпотеки: нежитлові приміщення (сервісний центр та магазин непродовольчих товарів) загальною площею 386,00 кв.м., що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2-А, яка зареєстрована в Державному реєстрі іпотек, запис про реєстрацію іпотеки № 9267418 від 31.10.2007 на підставі якої зареєстрована заборона на відчуження нерухомого майна запис про обтяження № 9267345 від 31.10.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2807/16 та призначено справу до розгляду на 17.03.2016.
Позивач в судове засіданні 17.03.2016 не з'явився вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2016 не виконав.
Позивач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 26.02.2016.
Відповідач-1 в судове засіданні 17.03.2016 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2016 не виконав.
Відповідач-2 в судове засіданні 17.03.2016 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2016 не виконав.
Враховуючи те, що не з'явлення представників сторін в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 23.02.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 07.04.16 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2016, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
Подати письмові обґрунтовані пояснення вказавши поважні причини невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та не направлення повноважного представника в засідання суду.
3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2016, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
Судове рішення № 56515235, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2807/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: