Справа №591/8215/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.Номер провадження 22-ц/788/634/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 54
У Х В А Л А
17 березня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2016 року
у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, УМВС України в Сумській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2016 року позов задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням Сумський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (далі - НДЕКЦ МВС України) звернулося з апеляційною скаргою, яку слід залишити без руху, оскільки сплачено судовий збір не в повному розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З позовом ОСОБА_3 звернулася 25 листопада 2015 року.
Відповідно до п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.
Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 рік складав 1218 грн.
Звертаючись з апеляційною скаргою НДЕКЦ МВС України просить скасувати рішення суду яким вирішено вимогу майнового характеру, сума якої є меншою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та дві вимоги немайнового характеру, а тому сума судового збору повинна складати 1607,76 грн. Отже, з врахуванням сплаченого НДЕКЦ МВС України судового збору в розмірі 803,88 грн. останньому необхідно доплатити 803,88 грн. судового збору (1218х0,4х110=535,92 грн. 1218х0,4х2х110=1071,84 грн. + 535,92 грн.- 803,88).
Рахунок для сплати судового збору:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УК у м. Суми (м. Суми), 22030101;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом ______ (назва установи), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України НДЕКЦ МВС України пропонується усунути недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в даній справі залишити без руху.
Запропонувати Сумському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України усунути недоліки апеляційної скарги доплативши судовий збір в розмірі 803,88 грн., про що надати апеляційному суду відповідне платіжне доручення.
Вказані дії виконати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити НДЕКЦ МВС України ( а.с. 115).
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко
Судове рішення № 56511149, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8215/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: