Ухвала суду № 56511052, 10.04.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/380/14-ц р.

Провадження № 2-во/589/26/14

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

10.04.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

- про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі КП «ВУВКГ») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить виправити описку у судовому наказі виданому 07.02.2014 року у справі №589/380/14-ц, провадження №2-во/589/26/14, а саме, у резолютивній частині замість помилково зазначеної суми судового збору «57 грн. 35 коп.» зазначити вірне «60 грн. 90 коп.».

Представник КП «ВУВКГ» в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує в повному розмірі. (а.с.17).

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, 07.02.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі №589/380/14-ц, провадження 2-во/589/26/14, було видано судовий наказ яким:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВУВКГ» заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню стічних вод в розмірі 784 гривні 48 копійок;

- стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВУВКГ» судовий збір по 57 гривень 35 копійок з кожного.

Як вбачається з платіжного доручення №62 виданого 16.01.2014 року сума судового збору сплачена КП «ВУВКГ» складає 121 гривню 80 копійок. (а.с.1).

Також, із з заяви КП «ВУВКГ» від 24 січня 2014 року про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу 784 грн. 48 коп. за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню стічних вод, а також судові витрати по справі. (а.с.2, 3).

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судовим наказом виданим Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 07 лютого 2014 року у цивільній справі №589/380/14-ц, провадження №2-н/589/32/14, стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВУВКГ» судовий збір по 57 гривень 35 копійок з кожного, що дорівнює загальній сумі 114 гривень 70 копійок, в той час як заявником сплачено судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок, що у дольовому порядку буде дорівнювати по 60 гривень 90 копійок з кожного боржника.

Вивчивши матеріали цивільної справи №589/380/14-ц, провадження №2-н/589/32/14, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описки у судовому наказі виданному Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 07 лютого 2014 року у цивільній справі №589/378/14-ц, провадження №2-н/589/30/14 задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини судового наказу виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 07.02.2014 року у цивільній справі №589/380/14-ц, провадження №2-н/589/32/14, а саме, замість помилкового зазначеного «57 грн. 35 коп.» вказати правильне «60 гривень 90 копійок».

Решту змісту судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_3