Номер провадження: 22ц-1000/10
Головуючий у першій інстанції Дерус А.В.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого - Черевка П.М.
Суддів - Суворова В.О., Артеменка І.А.
за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» - Мужнюка Володимира Михайловича про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» про визнання кредитного договору № 428/F від 09 квітня 2008 року недійсним та зобов'язання відповідача прийняти від позивача суму в розмірі 8538901 грн., з розстрочкою платежів на 60 місяців з щомісячним платежем 142315 грн., визнання недійсними іпотечних договорів, зобов'язання приватного нотаріуса Ситнікову Юлію Дмитрівну виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження нерухомого майна, яке передано у іпотеку за договором між сторонами від 10 квітня 2008 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2010 року, апеляційну скаргу представника ВАТ „Морський транспортний банк" - Мужнюка В.М. задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2009 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_3 до ВАТ „Морський транспортний банк" про визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними відмовлено.
Зустрічний позов ВАТ „Морський транспортний банк" до ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Морський транспортний банк" заборгованості за кредитним договором № 428/F від 09 квітня 2009 року у сумі 14730944 гривень 15 копійок (код ЄДРПОУ-21650966) заборгованості за кредитом (еквівалент по курсу НБУ станом на 02.06.2010 року -1858770,76 доларів США), 981127,14 гривень (еквівалент по курсу НБУ станом на 02.06.2010 року 123799,97 доларів США) боргу по відсоткам за користування кредитом, 5085201 грн. пені за неповернення основного боргу, несплату відсотків за користування кредитом та штрафу, а всього загальна сума стягнення становить 20797272 (двадцять мільйонів сімсот дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 29 копійок, 2550 гривень державного мита та 500 гривень витрат на ІТЗ.
В решті позовних вимог відмовлено.
Заявник вважаючи рішення апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2010 року незрозумілим, посилаючись на ст. 221 ч.1, 2 ЦПК України просить суд роз'яснити його.
Колегія вважає, що заява представника ПАТ «Марфін Банк» - Мужнюка В.М. задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Несвоєчасне виконання рішення суду не є підставою вважати його незрозумілим.
Оскільки рішення суду на думку колегії суддів є зрозумілим, підстав для задоволення заяви з цього приводу колегія не вбачає.
Своє право заявник може захистити у інший спосіб, передбачений законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» - Мужнюка Володимира Михайловича про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2010 року - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий П.М. Черевко
Судді: В.О. Суворов
І.А. Артеменко
Судове рішення № 56508529, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7818/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: