Ухвала суду № 56508450, 19.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1979/16

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Стрюкової Ірини Олександрівни на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про встановлення факту існування трудових відносин та стягнення заробітної плати,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт укладення трудового договору, стягнуто з ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_3 грошову суму 2100 грн. Вирішено питання судових витрат.

Вказане заочне рішення після його перегляду оскаржує в апеляційному порядку ПАТ КБ «Надра» через уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Стрюкову І.О. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційну скаргу необхіднозалишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно зі ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Установлено, що заочне рішення було постановлено по справі 07 жовтня 2015 року. (а.с.78-81) 09.11.2015 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення. (а.с.104-108)

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2015 року заяву ПАТ КБ «Надра» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. ПАТ КБ «Надра» участі у судовому засіданні не приймало. (а.с.113)

Копію вказаної ухвали суду було направлено на адресу ПАТ КБ «Надра», проте матеріали справи не містять відомостей щодо отримання апелянтом копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу на зазначене рішення суду було подано 06.01.2016 року.

Апелянт в апеляційній скарзі вказує, що строк на подачу апеляційної скарги ним не пропущений, посилаючись на доказ (повідомлення про отримання ним копії ухвали 28.12.2015 року), який відсутній в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно надати строк тридцять днів для надання суду доказу отримання ним копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2015 року або подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні причини, що спричинили неможливість вчасної подачі апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції.

З 01.01.2016 року було змінено розмір мінімальної заробітної плати, від якої нараховується судовий збір. Сума сплати судового збору 1515,80 грн. Апелянтом сплачено 1212,64 грн. (а.с.120), необхідно доплатити 303,16 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач:УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Стрюкової Ірини Олександрівни на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду, надати докази або клопотання про поновлення строку з посиланням на докази стосовно поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов