Ухвала суду № 56508453, 03.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2255/16

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання права власності,-

встановив:

21.12.2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, яка викладена в його апеляційній скарзі, посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин, а саме: копію оскаржуваної ухвали було отримано апелянтом лише 17.12.2015 року, підтвердженням цього свідчить розписка апелянта про отримання цієї ухвали (а.с.206).

Судом встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подана 21.12.2015 року.

Оскільки ані апелянт, ані представник апелянта не був присутнім у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваної ухвали, і її копію представник апелянта отримав лише 17.12.2015 року, тому ним не пропущений строк для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ч.2.ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного суд визнає, що апелянт своєчасно подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, тому відсутні правові підстави задовольняти його заяву про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому можливо відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ч.1ст.73, ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року, оскільки цей строк не пропущений і правових підстав для його поновлення немає.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук.