Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.06.2009 р. Справа № 19/47
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО КОМ", Тургенєва, 12-А, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200
до Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп", вул.40р. Перемоги,2-А., с. Бугаївка, Глобинський район, Полтавська область, 39023
про стягнення 319584,29 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Візір О.В.
від відповідача: Клочков О.О.
Розглядається позовна заява про стягнення 319584,29 грн., у тому числі 297442,88 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору поставки № 15/04/08/к від 15.04.2008р., 22141,41 грн. пені.
Позивач та відповідач надали суду клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу, оскільки спір між сторонами врегульовано. Як свідчать надані докази в березні 2009року відповідачем проведено часткове погашення заборгованості в сумі 30000,00 грн.; борг на суму 267442,88 грн. відповідачем погашено шляхом передачі позивачу простих векселів згідно акту приймання-передачі векселів від 03.04.2009р.
Зазначене свідчить про відсутність спору між сторонами в частині стягнення основного боргу. Отже, в цій частині позову провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України.
Позивач в судовому засіданні, згідно ст.78 ГПК України надав заяву від 11.06.2009р. про відмову від позовних вимог про стягнення пені в розмірі 22 141,41 грн.
Заява про відмову від позову в частині стягнення пені підписана уповноваженою особою позивача Візір О.В., повноваження якої на вчинення таких дій підтверджено довіреністю від 07.04.2009р. № 81.
Суд розяснив позивачу наслідки прийняття відмови від позову.
Заявлена відмова не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення 22141,41 грн. пені підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати на підставі ч.2 ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки врегулювання спору відбулося після звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 49, 80 (п. 1.1, п. 4), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп" (вул.40 років Перемоги, 2-А., с. Бугаївка, Глобинський район, Полтавська область, 39023; ідентифікаційний код 00476748, п/р 26002055231689 в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО КОМ" (вул. Тургенєва, 12-А, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200; ідентифікаційний код 33005021, р/р 26003050000919 в КБ "ПриватБанк",м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 3195грн. 84 коп. витрат з оплати держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 5650360, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/47. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: