Court ruling № 5650360, 11.06.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.06.2009
Case No.
19/47
Document №
5650360
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.06.2009 р. Справа № 19/47

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО КОМ", Тургенєва, 12-А, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200

до Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп", вул.40р. Перемоги,2-А., с. Бугаївка, Глобинський район, Полтавська область, 39023

про стягнення 319584,29 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Візір О.В.

від відповідача: Клочков О.О.

Розглядається позовна заява про стягнення 319584,29 грн., у тому числі 297442,88 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору поставки № 15/04/08/к від 15.04.2008р., 22141,41 грн. пені.

Позивач та відповідач надали суду клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу, оскільки спір між сторонами врегульовано. Як свідчать надані докази в березні 2009року відповідачем проведено часткове погашення заборгованості в сумі 30000,00 грн.; борг на суму 267442,88 грн. відповідачем погашено шляхом передачі позивачу простих векселів згідно акту приймання-передачі векселів від 03.04.2009р.

Зазначене свідчить про відсутність спору між сторонами в частині стягнення основного боргу. Отже, в цій частині позову провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні, згідно ст.78 ГПК України надав заяву від 11.06.2009р. про відмову від позовних вимог про стягнення пені в розмірі 22 141,41 грн.

Заява про відмову від позову в частині стягнення пені підписана уповноваженою особою позивача Візір О.В., повноваження якої на вчинення таких дій підтверджено довіреністю від 07.04.2009р. № 81.

Суд розяснив позивачу наслідки прийняття відмови від позову.

Заявлена відмова не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення 22141,41 грн. пені підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати на підставі ч.2 ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки врегулювання спору відбулося після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 49, 80 (п. 1.1, п. 4), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп" (вул.40 років Перемоги, 2-А., с. Бугаївка, Глобинський район, Полтавська область, 39023; ідентифікаційний код 00476748, п/р 26002055231689 в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО КОМ" (вул. Тургенєва, 12-А, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200; ідентифікаційний код 33005021, р/р 26003050000919 в КБ "ПриватБанк",м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 3195грн. 84 коп. витрат з оплати держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5650360 ?

Документ № 5650360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5650360 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5650360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5650360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5650360, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5650360, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5650360 refers to case No. 19/47

This decision relates to case No. 19/47. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5650250
Next document : 5666420