Рішення № 56502365, 14.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26383/15-ц

Провадження № 2/127/324/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.03.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Паламарчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 17810/30/к3 від 21.01.2013р. укладеного між АБ "Експрес-Банк" і громадянином ОСОБА_1 позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі, в сумі 10 000,00 гривень, строком на 24 місяці з 21.01.2013 р. по 21.01.2015 р. зі сплатою за користування кредитом 25,0 % (Двадцять п'ять) відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 % (Тридцять вісім) процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кінцевим строком погашення згідно п. 1.3. та п. 7.1 Кредитного договору було визначене 21 січня 2015 р.

Позивач вказує, що відповідно до (п.п.5.3.10.) п. 5.3. кредитного договору позивач має право достроково витребувати суму кредиту з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до п. 6.4. Договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5., договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф, в розмірі 10 % (Десять) відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Позивач повідомляє, що відповідач не виконує умови кредитного договору а тому, має заборгованість за кредитним договором № 17810/30/к3 від 21.01.2013р.

В заяві від 24.12.2015р. позивач збільшив позовні вимоги зазначивши, що 27.10.2005р. між„Акціонерний банк "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 17810:570 від 27.10.2005р. на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту та надання спеціального платіжного засобу у вигляді смарт-картки, що є носієм платіжних додатків Національної системи масових електронних платежів, з подальшим обслуговуванням рахунку та платіжних додатків картки в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк Експрес-Банк (тобто укладено договір відкриття банківського рахунку з видачею платіжної картки Національної системи масових електронних платежів (НСМЕП) та Договір № 1 від05.10.2011р.про внесення змін до договору № 17810:570 від 27.10.2005 р. про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків згідно якого Позивач видав відповідачу кредит в сумі 960,00 гривень, строком на 1 (один) рік з дати активації ліміту овердрафту.

Фактична заборгованість по зобов'язанню згідно договору № 1 від 05.10.2011 р. про внесення змін до договору № 17810:570 від 27.10.2005 р. про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків станом на 24 грудня 2015 р. (договору кредиту-овердрафту), складає 660,01 (Шістсот шістдесят гривень 01 копійка). В тому числі: сума заборгованості по кредиту-овердрафту 444,10 грн.; сума заборгованості по відсоткам 13,06 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту 157,92 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 44,63 грн.

Таким чином, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерною товариства „Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором № 17810/30/к3 від 21.01.2013 р. в сумі 10 802,25 (Десять тисяч вісімсот дві гривні 25 копійок), а саме: Сума простроченої заборгованості по кредиту - 3 749,83 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту 2 401,13 грн., сума поточних відсотків по кредиту - 0,00 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 701,30 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 783,79 грн.; сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.4 (п. 5.2.5) -1 000,00 грн.; заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції згідно ст. 625, п.2. ЦК України - 1 166,20 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за договором кредиту- овердрафту, тобто договором № 1 від 05.10.2011 р. про внесення змін до Договору № 17810:570 від 27.10.2005 р. в сумі 660,01 (Шістсот шістдесят гривень 01 копійка), а саме: сума заборгованості по кредиту-овердрафту 444,10 грн.; Сума заборгованості по відсоткам 13,06 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту 157,92 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 44,63 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк "Експрес-Банк" судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в обсязі відповідно до заяви про збільшення позовних вимог, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до кредитного договору № 17810/30/к3 від 21.01.2013 р. укладеного між АБ "Експрес-Банк" і громадянином ОСОБА_1 позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі, в сумі 10 000,00 (Десять тисяч гривень 00 коп.) гривень, строком на 24 місяці з 21.01.2013 р. по 21.01.2015 р. зі сплатою за користування кредитом 25,0 % (Двадцять п'ять) відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 % (Тридцять вісім) процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кінцевим строком погашення згідно п. 1.3. та п. 7.1 Кредитного договору було визначене 21 січня 2015 р ( а. с. 4-6)

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором кредиту заборгованість відповідача становить 10 802,25 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту 3 749,83 грн., сума прострочених відсотків по кредиту 2 401,13 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 1701,30 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 783,79 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст. 625, п.2. ЦК України - 1 166,20 грн.; сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.4 (п. 5.2.5) - 1 000,00 грн. (а. с. 38).

27.10.2005р. між Акціонерний банк "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 було договір № 17810:570 від 27.10.2005р. на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту та надання спеціального платіжного засобу у вигляді смарт-картки, що є носієм платіжних додатків Національної системи масових електронних платежів, з подальшим обслуговуванням рахунку та платіжних додатків картки в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк Експрес-Банк (тобто договір відкриття банківського рахунку з видачею платіжної картки Національної системи масових електронних платежів (НСМЕП) та договір № 1 від 05.10.2011 р. про внесення змін до договору № 17810:570 від 27.10.2005 р. про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, згідно якого позивач видав відповідачу кредит в сумі 960,00 (Дев'ятсот шістдесят) гривень, строком на 1 рік з дати активації ліміту овердрафту, тобто видачі кредиту - 05.10.2011 р. зі сплатою за користування кредитом 27 % (Двадцять сім) відсотків річних (згідно п. 1. договору кредиту-овердрафту). ( а. с. 39-41)

Згідно розрахунку заборгованості за договором від 05.10.2011р. про внесення змін до договору № 17810:570 від 27.10.2005 р. про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків станом на 24 грудня 2015 р. складає 660,01 (Шістсот шістдесят гривень 01 копійка). В тому числі: сума заборгованості по кредиту-овердрафту 444,40 грн.; сума заборгованості по відсоткам 13,06 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту 157,92 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 44,63 грн. ( а. с. 42)

Судом встановлено, що позивачем повідомлено відповідача про необхідність повернення кредитних коштів та наявність боргу, що підтверджено відповідними повідомленнями від 12.08.2015р. та від 09.09.2015р. ( а. с. 14-15, 43)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

ст. 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1218,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерною товариства „Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором № 17810/30/к3 від 21.01.2013 р. в сумі 10 802,25 (Десять тисяч вісімсот дві гривні 25 копійок), а саме: сума простроченої заборгованості по кредиту - 3 749,83 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту 2 401,13 грн., сума поточних відсотків по кредиту - 0,00 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 701,30 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 783,79 грн.; сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.4 (п. 5.2.5) -1 000,00 грн.; заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції згідно ст. 625, п.2. ЦК України - 1 166,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за договором кредиту- овердрафту, а саме договором № 1 від 05.10.2011 р. про внесення змін до Договору № 17810:570 від 27.10.2005 р. в сумі 660,01 (Шістсот шістдесят гривень 01 копійка), а саме: сума заборгованості по кредиту-овердрафту 444,10 грн.; сума заборгованості по відсоткам 13,06 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту 157,92 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 44,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк "Експрес-Банк" судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: