Справа № 755/3887/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного вищого навчального закладу «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УАНМ», ОСОБА_4 про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного вищого навчального закладу «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УАНМ», ОСОБА_4 про визнання права власності.
Вивчивши позовну заяву встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
До позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім того, зазначена у позовній заяві ціна позову 572 400,00 грн. не відповідає заявленим вимогам вказаним у прохальній частині позову, згідно яких позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять визнати за ними право власності на грошові кошти по 190 800,00 грн. за кожним з них, а позивач ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у розмірі 198 800,00 грн.
У зв'язку із цим відповідно позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у сумі 80 грн. 00 коп.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
Крім того, у позовній заяві необхідно вказати у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, зазначивши їх адреси місця знаходження.
До позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх додатків у кількості відповідачів та третіх осіб.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного вищого навчального закладу «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УАНМ», ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 25 березня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 56499574, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3887/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: