Рішення № 56499271, 15.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/485/16-ц

провадження № 2/753/2494/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" березня 2016 р. Дарницький районний м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 47836,42 доларів США, що еквівалентно 1143940,29 грн. Посилався на те, що 30.03.2006 р. між АКБ «Укрсоцбанк», що змінило назву на ПАТ«Укрсоцбанк», (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) був укладений Договір кредиту № 355 за умовами якого банк надав кредит на загальну суму 20691,00 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 11,5% річних. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконали, чим порушили права позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

30.03.2006року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», що змінив свою назву на ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_2 був укладений Договір кредиту № 355, згідно умов якого останній отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кошти у сумі 20691,00 дол. США на придбання автомобіля і зобов'язувався повернути кредит до 29.03.2012р. та сплачувати відсотки в розмірі 11,5 % річних (а.с. 2-5).

Як вбачається з заяви та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав взяте на себе зобов'язання та надав Відповідачу кредит на загальну суму 20691,00 дол. США, еквівалент у гривні складав 104489,55 грн.

В свою чергу, Відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19.11.2015р. становить 47836,42 дол. США, що на день розрахунку за курсом НБУ становить 1143940,29 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 16946,59 дол. США (еквівалент до курсу НБУ становить 405253,72 грн.), заборгованість за відсотками - 16290,09 дол. США (еквівалент до курсу НБУ становить 389554,50 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8381,97 дол. США (еквівалент до курсу НБУ становить 200442,99 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 6217,77 дол. США (еквівалент до курсу НБУ становить 148689,08 грн.) (а.с.10)

У липні 2015р. позивачем на адресу відповідачів були направлені повідомлення про порушення зобов'язання та вимогою про повернення коштів (а.с.9-17), але залишенні останніми без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути заборгованість у розмірі. розмірі 47836,42 доларів США, що еквівалентно 1143940,29 грн.

Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 17159,10 грн. понесених останнім судових витрат (а.с.14).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з ОСОБА_2 47836 (сорок сім тисяч вісімсот тридцять шість) доларів США 42 цента, що еквівалентно 1143940 (один мільйон сто сорок три тисячі дев'ятсот сорок) грн. 29 коп. заборгованості.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з ОСОБА_2 17159 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 10 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов