Постанова № 56490391, 15.03.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
274/1739/16-п
Номер документу
56490391
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/1739/16-п

Провадження № 3/0274/326/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігала та збувала алкогольний напій домашнього виготовлення (самогон), зокрема 19.01.2016 року - ОСОБА_2 0,5 л. за 20 грн. та 20.01.2016 року - ОСОБА_3 0,25 л. за 10 грн., тобто займалася забороненим видом господарської діяльності, чим порушила ст. 15 ЗУ "Про державну реєстрацію виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 - 16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адмінстративне правопорушення від 20.01.2016 року, протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 177 КУпАП та його письмовими поясненнями, з чого вбачається, що ОСОБА_2 19.01.2016 року о 12 год. 00 хв. придбав у ОСОБА_1 0,5 л. самогону за 20 гривень, протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 177 КУпАП та його письмовими поясненнями з чого вбачається, що 20.01.2016 року він придбав у ОСОБА_1 0,25 л. самогону за 10 гривень.

Таким чином, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП доведеною.

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 02.07.2015 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вік, те що вона є пенсіонеркою, вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 283 284, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 164 16 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн., який сплатити на рахунок: р/р: 31112106700005, Код 37752874, ОСОБА_4 ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030101 , банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Потапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56490391 ?

Документ № 56490391 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56490391 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56490391 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56490391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56490391, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 56490391, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56490391 відноситься до справи № 274/1739/16-п

Це рішення відноситься до справи № 274/1739/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56490382
Наступний документ : 56490546